明知我方欠着一屁股债，须眉李某却和爱妻办理了仳离手续，并商定房产和车辆齐归前妻统共，我方“净身出户”，导致债权东谈主赢了讼事却追不回钱。西城法院近日判决破除李某在仳离契约中对于房产和车辆的转让条件。

几年前，须眉李某向贾女士借了一大笔钱，但落后未还。贾女士屡次催要不能，只消向法院告状要求李某偿还本息。贾女士赢了讼事，并恳求法院强制实验。然则法院走访后发现，李某名下并莫得可供实验的财产。底本，就在贾女士告状前不久，李某办理了仳离手续，与前妻商定家中房产和车辆齐归前妻统共，且前妻无需给他任何赔偿。

贾女士合计，李某通过仳离契约无偿飘浮财产，等于为了躲避债务。她向西城法院拿起破除权诉讼，请求法院判令破除李某与前妻所坚忍仳离契约书中对于财产分派的商定。

李某却暗意，前妻在婚配存续时辰承担了诸多家庭事务，仳离时商定房产和车辆通盘归前妻统共是算作对前妻的赔偿，并不是为了躲避债务，不答应贾女士的诉求。

法院经审理合计，李某在仳离契约书中将共有房产和车辆通盘分给前妻，且无需任何赔偿。这种无偿科罚行为导致李某莫得迷漫的钞票偿还欠款，应认定其无偿科罚行为影响到了贾女士债权的达成，毁伤璧还权东谈主的利益，贾女士具备驾驭破除权的条件。因此，法院判决破除李某在仳离契约中对于房产和车辆的转让条件。

凭证法律轨则，债权东谈主在债务东谈主无偿转让财产或打消债权，影响到债权达成时，不错向法院提议破除要求。对于债权东谈主怎么驾驭破除权，法官也指示了几点预防事项。

领先，无偿转让是指债务东谈主在莫得获得平等赔偿的情况下，将财产转让给他东谈主。若是债务东谈主通过这种样式减少了我方的偿还才气，债权东谈主就不错要求破除。像李某这么将妻子共有房产和车辆齐给前妻，也不要任何赔偿，就属于无偿转让。

其次，债权东谈主有权破除债务东谈主分裂理的财产飘浮，但并不是统共财产齐不错破除。属于妻子共同财产的部分，才在破除权的限度之内。对于本不属于债务东谈主统共的财产，债权东谈主无法要求破除。

终末，法官高出提醒，法律轨则破除权自债权东谈主知谈大约应当知谈破除事由之日起一年民众使，自债务东谈主的行为发生之日起五年内莫得驾驭的，破除权祛除。因此，债权东谈主一定要实时驾驭破除权。

记者：孙莹